O Sport estuda pedir a anulação do empate por 2 a 2 contra o Fluminense, alegando “erro de direito” da arbitragem. Segundo o vice-presidente rubro-negro, Raphael Campos, o clube avalia com o departamento jurídico a possibilidade de invalidar o jogo, que teve dois lances polêmicos com a intervenção do VAR.
A principal queixa do dirigente diz respeito ao pênalti marcado para o Fluminense no segundo tempo. Campos afirma que o árbitro de campo, Raphael Claus, confirmou ao VAR que marcou falta sobre Pablo no início da jogada:
“Claus não tinha marcado a falta em Pablo. Mas se ele diz no áudio com o VAR que marcou. O VAR não poderia intervir. Além de não ter sido pênalti, eles (VAR e Claus) cometem um erro de direito. Estamos estudando com o jurídico como embasar isso”, disse o vice-presidente.
O lance da penalidade é o cerne da reclamação do Sport. Em um trecho do áudio, o VAR pergunta a Claus se ele marcou falta no início da jogada. Logo, o árbitro responde: “Falta no Pablo, falta no Pablo”. O vice-presidente argumenta que, se o árbitro confirma que marcou a falta anterior ao lance do suposto pênalti, tudo que ocorreu depois é irregular. Assim, de acordo com ele, o VAR não poderia intervir.
Em suma, o Código Brasileiro de Justiça Desportiva, no Artigo 259, permite a anulação de uma partida apenas em caso de erro de direito, ou seja, eventual interpretação ou aplicação errada das regras. O diretor-geral de futebol do Sport, Enrico Ambrogini, manifestou sua insatisfação após o confronto, afirmando que se sentia como um “palhaço” e que o clube “começa a suspeitar de outras coisas”.
